PAS (SAP) sindrome da alienazione genitoriale, casistica

[Primo |X|]

Perché non divulgare (in conformità alla legge) i libri scritti da Richard Gardner? è così semplice...
Perché non donate alle biblioteche i libri di Richard Gardner?

Se è così semplice divulgare i libri del prof. Gardner fallo di persona. Dopo aver consultato personalmente i suoi libri per verificare la veridicità delle presunte citazioni, come l'etica prescrive prima di diffonderle, potrai donarli alle biblioteche.
Usando la tua stessa logica, se non lo fai evidentemente tali citazioni sono false.

Errato! E' chi sostiene Richard Gardner, e vorrebbe applicare le sue teorie in ambito giuridico, e addirittura diagnosticare malattie mentali secondo le sue teorie, che deve portare dimostrazioni.
I sostenitori di Richard Gardner, che sicuramente avranno letto tutti i suoi libri, possono scansionare parzialmente e diffondere le sue opere per scopo di studio e ricerca, come consentito dalla legge, e soprattutto possono donare i libri di Richard Gardner alle biblioteche in modo che la sua opera possa essere divulgata.

Qui alcuni inquietanti estratti dai libri Richard Gardner corredati di bibliografia:
separazione-divorzio/chi-richard-gardner-inventore-della-pas-sindrome-alienazione-genitoriale-t935.html

Fonti delle citazioni estratte dai libri di Richard Gardner in inglese e bibliografia:
http://www.leadershipcouncil.org/1/pas/RAG.html
http://www.psicolinea.it/g_f/sindrome_d ... oriale.htm

Vengono riproposte frasi non verificate nè per la loro veridicità nè per il loro significato nel contesto in cui sono collocate, e comunque interpretabili in altro modo che pro pedofilia, mentre si tace dell'articolo autentico pubblicato dal prof. Gardner su una rivista autorevole in cui esprime esplicitamente la sua condanna della pedofilia e ribatte alle critiche a lui rivolte (http://www.alienazione.genitoriale.com/ ... a-gardner/) . La mancanza di argomenti ha finora impedito ai suoi critici di ribattere ai suoi argomenti esposti nell'articolo.

Il prof. Gardner inoltre non è mai stato nè condannato nè inquisito per pedofilia e come tale, così come si usa nei paesi civili dove si è innocenti finchè un tribunale stabilisca il contrario , non è un pedofilo.

[62peppe]

Perché non divulgare (in conformità alla legge) i libri scritti da Richard Gardner? è così semplice...
Perché non donate alle biblioteche i libri di Richard Gardner?

Se è così semplice divulgare i libri del prof. Gardner fallo di persona. Dopo aver consultato personalmente i suoi libri per verificare la veridicità delle presunte citazioni, come l'etica prescrive prima di diffonderle, potrai donarli alle biblioteche.
Usando la tua stessa logica, se non lo fai evidentemente tali citazioni sono false.

Errato! E' chi sostiene Richard Gardner, e vorrebbe applicare le sue teorie in ambito giuridico, e addirittura diagnosticare malattie mentali secondo le sue teorie, che deve portare dimostrazioni.

Per fare critiche nel merito delle teorie di Gardner si dovrebbero prima leggere i suoi libri. Invece , in questa sede, come in altre sedi, le contestazioni mosse al prof. Gardner non sono di tipo accademico (cosa impossibile da fare senza leggere i suoi libri) ma di tipo morale, basandosi esclusivamente su fonti di seconda mano non verificate, a fronte di fonte ufficiale e verificabile che attesta che il prof. Gardner condannava senza equivoci la pedofilia. .

[Primo |X|]

Per fare critiche nel merito delle teorie di Gardner si dovrebbero prima leggere i suoi libri. Invece , in questa sede, come in altre sedi, le contestazioni mosse al prof. Gardner non sono di tipo accademico (cosa impossibile da fare senza leggere i suoi libri) ma di tipo morale, basandosi esclusivamente su fonti di seconda mano non verificate, a fronte di fonte ufficiale e verificabile che attesta che il prof. Gardner condannava senza equivoci la pedofilia. .

Oltretutto... non per infierire ma...
Oltre a leggerli, bisognerebbe anche essere in grado di comprenderli sti libri...

Già a volte si ha l'impressione che ai femministi sfuggano i cocetti più elementari, figuriamoci se possono essere capaci di interpretare correttamente la letteratura specialistica.