TG1 esce Agorà questa è Ipazia, da dramma a commedia?

Poi... bisogna anche vedere se è proprio la Colla o un suo fake...

Facciamo conto che sia proprio lei...

Che tu mi abbia dato del: maschilista, misogino, dell'ignorante, del poveretto, troll, provocatore, ecc. è fuori discussione.

Che tu abbia dolosamente acconsentito alla pubblicazione di messaggi offensivi a mio riguardo, dove mi èstato dato anche del porco, pure.

I link li ho già indicati tutti nella pagina che hai creato a bella posta per diffamarmi. Peggio di così....

http://www.donnapratica.com/forum/segnalazioni-abusi/abusi-vnd-partecipa...

So di non avere a che fare con una persona seria, per cui, mi risparmio la fatica di postarli anche dove vuoi tu.

Vedi... uno lo mette in conto, quando ha a che fare con delle femministe, in genere poco abituate al libero scambio di opinioni, che riceverà degli insulti. E' la dimostrazione scientifica dell'inconsistenza delle vostre idee. Ma mai mi era capitato d'imbattermi in una femminista tanto imbecille da mettere l'avversario alla gogna mediatica.

 L'imbecillità consta proprio nel fatto che se tu fossi stata corretta (ma a questo punto io non credo che avrei mai usato un certo linguaggio), pur non essendo, la gogna,  uno strumento di correzione dei torti che il nostro diritto consente, ci sarebbe stato un minimo di logica.

Ma è proprio la tua assoluta incoerenza a rivelare questa stupidità.

E dire che in questo sito compaiono rimandi a valori di uguaglianza sociale, a valori di sinistra. Poi però, da brava femminista alla frutta, non esisti a giocare a fare la squadrista e a tentare di manganellare l'avversario. Oggi, che siamo in democrazia, questo si chiama Stalking.

[Signori, state assistendo ad una comunissima forma di violenza femminile contro l'uomo. Quella che, non venendo censita dal nostro stato femminista, sembra che non esista mentre è sicuramente più comune delle violenze maschili.]

Non va bene... A me non piace che il mio nick compaia in un sito fasci-femminista come questo e ti ho più volte chiesto di eliminare tutti i miei messaggi. TUTTI.

Io al tuo posto ne approfitterei...

Ma tu, ancora una volta incurante delle leggi italiane, prima tra tutti quelle sulla privacy, scegli di peggiorare la tua situazione.

Vuoi continuare su questa strada? Fai pure... Sono in grado di muovermi agilmente su ogni terreno.

Ma non so chi, tra noi due stia facendo la figura peggiore.

P.S. La precisazione sui dati personali che ti sei affrettata ad aggiungere è falsa, perché l'indirizzo e-mail è un mio dato personale che non sei più autorizzata a registrare. 

Anzi... Il fatto che tu conosca i miei dati personali, mentre io non conosco i tuoi, e il fatto che tu stia fornendo un servizio pubblico, peggiora di molto la tua posizione.

Adesso... proprio perché da voi femministe c'è da aspettarsi di tutto, sono a costretto a chiederti esplicitamente di guardarti bene dal fornirmi dati che io non desidero. 

Vuoi che specifichi ogni volta che sto continuando a scrivere nel tuo infelice sito soltanto a causa del tuo rifiuto di esercitare il mio diritto di eliminare i miei messaggi ma che, dal momento della prima richiesta, ogni messaggio inviato non rappresenta più l' assenso tacito alla pubblicazione ma è da intendersi come atto di protesta non violenta?

Beh... Imparatelo a memoria, perché riscriverlo ogni volta mi annoierebbe.

Alessandra, sono d'accordo con te, ma non tutti hanno questa idea. Il mio dubbio era causato anche dal fatto che: non è citata la fonte (come tu stessa hai notato); che si tratta di un'informazione del tutto irrilevante e fuori tema; e che il tono del commento cerca di mettere in ridicolo le persone coinvolte.

Sono contraria alla censura, entro certi limiti sopportabili, a volte difficili da valutare, e quindi ho pensato di lasciare il commento, che in parte coninvolge anche la mia persona, visibile. In quei giorni ci sono state intense attività nei commenti per spingere alla censura. Visti gli scarsi risultati i commentatori sembrano essersene andati.

Mi fa molto piacere che tu sia capitata da queste parti e abbia avuto modo di fare le tue precisazioni. :-)

VND ah scritto

Siete voi che avete scritto che era bella.

"voi" chi sarebbe? la giornalista di Rai1? che viene appunto criticata. (troll)

http://www.donnapratica.com/articoli/2010/04/22/tg1-esce-agor%C3%A0-ques...
 

La frase che indichi è riferita alla data di fondazione della fratellanza dei Parabolani. Le informazioni riguardo i frati Parabolani sono indicati riferimenti nello stesso testo citato.

Questo è il testo originale in inglese:

"The members of a brotherhood who in the Early Church voluntarily undertook the care of the sick and the burial of the dead. It has been asserted, though without sufficient proof, that the brotherhood was first organized during the great plague in Alexandria in the episcopate of Dionysius the Great (second half of third century). They received their name from the fact that they risked their lives (paraballesthai ten zoen) in exposing themselves to contagious diseases. In addition to performing works of mercy they constituted a bodyguard for the bishop. Their number was never large. The Codex Theodosianus of 416 (xvi, 2, 42) restricted the enrolment in Alexandria to 500. A new law two years later increased the number to 600. In Constantinople the number was reduced according to the Codex Justinianus (I, 2, 4) from 1100 to 950. The Parabolani are not mentioned after Justinian's time. Though they were chosen by the bishop and always remained under his control, the Codex Theodosianus placed them under the supervision of the Prœfectus Augustalis. They had neither orders nor vows, but they were enumerated among the clergy and enjoyed clerical privileges and immunities. Their presence at public gatherings or in the theatres was forbidden by law. At times they took a very active part in ecclesiastical controversies, as at the Robber Synod of Ephesus."

newadvent.org (enciclopedia cattolica)

Se leggi con attenzione vedrai che non è un dettaglio, ma sono molti. Non è detto che siano premeditati. E' esattamente il tono generale che non mi sembra adatto a presentare un film tragico. Cos'è la miscela esplosiva avvenenza unita alla scienza?
Che tu sappia Galileo Galilei era un bel figo? e Giordano Bruno era forse un bel topolone che aveva delle idee ma soprattutto la lingua lunga e gli occhioni ammalianti da rincitrullire tutti? :)