Le mamme devono essere intolleranti verso i figli che non vogliono visitare il padre?

E’ proprio il titolo di questo articolo “Le mamme devono essere intolleranti verso i figli che non vogliono visitare il padre? “ a indicare quale sia il nodo della questione : la discriminazione dei padri in merito all’affidamento o alla collocazione dei figli nella separazione e divorzio. E’ notorio infatti che nell’udienza presidenziale , in pochi minuti viene deciso l’affidamento o la collocazione esclusiva dei figli presso la madre  senza aver acquisito sufficienti elementi di giudizio se non il fatto che la madre è donna e il padre è uomo. Tale decisione discriminatoria resta quasi sempre cristallizzata fino alla sentenza . Se non ci fosse tale discriminazione, ci sarebbe una più equilibrata distribuzione dell’affidamento o della collocazione esclusiva dei figli tra madri e padri, ed  anche le madri subirebbero le conseguenze di una frequentazione con i figli già limitata nei tempi, che  emargina e sminuisce la figura del genitore non affidatario/collocatario mettendo a dura prova senza sua colpa il rapporto coi figli.  Se così fosse, il titolo dell’articolo sarebbe stato “i genitori affidatari/collocatari devono essere intolleranti verso i figli che non vogliono visitare il genitore non affidatario/collocatario?”, ma questo solo in teoria, perché se anche le madri sperimentassero a loro danno l’affidamento/collocazione esclusiva dei figli, esse si batterebbero, prevedibilmente con successo,  affinchè questi provvedimenti scompaiano immediatamente dalla legge e dalla  giurisprudenza a favore del vero affidamento condiviso con  reale rapporto equilibrato dei figli con entrambi i genitori.

Credo che il quesito riportato nel titolo di questa discussione non abbia molto senso:

"Le mamme devono essere intolleranti verso i figli che non vogliono visitare il padre?"

Risposta: " No, a meno che ci siano fondati motivi di ritenere il padre pericoloso" .

Infatti, i figli non vanno mica assecondati sempre e comunque.
Se il figlio minorenne non vuole andare più a scuola la mamma che fa, lo asseconda?
Se il figlio non vuole andare dal dentista la mamma lo assecondà?
E se il figlio minorenne non vuole stare più nè con la madre nè col padre che fa, se ne va di casa?

In realtà, se non è la madre stessa ad alimentare il rifiuto del figlio per il padre, se la madre veramente vuole, può collaborare col padre a trovare gli argomenti per indurre il figlio a desistere da un semplice capriccio, se non da un comportamento infantilmente manipolatore: se non fai o mi dai quello che voglio, non sto più con te.

Inoltre, il titolo è anche sbagliato, perchè quella presso il padre non è una visita, è una permanenza (anche se più breve) che si alterna a quella presso la madre, così come la legge prevede dal 2006.

Dal domanda del titolo deduco che il padre e' un genitore idoneo. Nel caso non sia un genitore idoneo non prendete in considerazione quanto sotto riportato.

Metto in evidenza, per chi interessa, e per chi conosce qualche caso di padre, genitore idoneo, i cui figli non lo vogliono "frequentare", questa breve presentazione, da cui potrete ritrovare in rete altri articoli a riguardo per approfondire l'argomento.
______________________________________________________

La Sindrome di Alienazione Genitoriale, definisce le situazioni in cui il genitore affidatario suggestiona i figli, così che il rapporto fra i figli stessi ed il genitore non affidatario si degrada e, talvolta, si interrompe. Nella PAS, i figli finiscono per mostrare un astio e un disprezzo ingiustificato e continuo verso il genitore non affidatario; astio e disprezzo non dovuto a mancanze, trascuratezze o addirittura violenze di questo genitore, ma prodotto da un'alleanza crudele che il genitore affidatario impone ai figli.
Il "padre" della PAS, la persona, cioè, che per prima ne ha sistematizzato la descrizione, è stato Richard A. Gardner, della Columbia University di New York.
Usando le parole di Gardner, la PAS è: Un disturbo che insorge quasi esclusivamente nel contesto delle controversie per la custodia dei figli. In questo disturbo, un genitore (alienatore) attiva un programma di denigrazione contro l’altro genitore (genitore alienato). Tuttavia, questa non è una semplice questione di "lavaggio del cervello", o "programmazione", poiché il bambino fornisce il suo personale contributo alla campagna di denigrazione. E’ proprio questa combinazione di fattori che legittima una diagnosi di PAS. In presenza di reali abusi o trascuratezza, la diagnosi di PAS non è applicabile.
La PAS è caratterizzata da otto sintomi primari, espressi dai figli come prodotto di una programmazione (o lavaggio del cervello) da parte del genitore affidatario. La programmazione tende a limitare, o impedire, una relazione piena e soddisfacente fra figli e genitore non affidatario, spingendo i bambini a rifiutare quest’ultimo.
Gli otto sintomi primari sono i seguenti:
1. La campagna di denigrazione. In una situazione normale, ciascun genitore non permette che il bambino esibisca mancanza di rispetto e diffami l'altro. Nella PAS, invece, il genitore programmante non mette in discussione questa mancanza di rispetto, ma può addirittura arrivare a favorirla.
2. La razionalizzazione debole dell'astio che il bambino mostra nei confronti del genitore non affidatario si esprime con motivazioni illogiche, insensate o anche solamente superficiali; ad esempio: "non voglio vedere mio padre perché mi manda a letto presto", oppure "perché una volta ha detto cazzo".
3. La mancanza di ambivalenza: il genitore rifiutato è descritto dal bambino come "tutto negativo"; il genitore amato come "tutto positivo".
4. Il fenomeno del pensatore indipendente; la determinazione del bambino, cioè, ad affermare di aver elaborato da solo i termini della campagna di denigrazione, senza influenza del genitore programmante.
5. L’appoggio automatico al genitore alienante: una di presa di posizione del bambino sempre e solo a favore del genitore affidatario.
6. L’assenza di senso di colpa: questo significa che tutte le espressioni di disprezzo, nei confronti del genitore escluso, avvengono senza sentimenti di colpa nel bambino.
7. Gli scenari presi a prestito sono affermazioni del bambino che non possono ragionevolmente venirne da lui direttamente come, ad esempio, l'uso di parole o situazioni che non sono normalmente conosciute da un bambino di quell'età, nel descrivere le colpe del genitore escluso.
8. L'estensione delle ostilità alla famiglia allargata del genitore rifiutato, infine, coinvolge nell'alienazione la famiglia, gli amici e le nuove relazioni affettive (una compagna o un compagno) del genitore rifiutato.
Richard Gardner afferma, basandosi su centinaia di casi e su studi di follow-up, che l'instillazione incontrollata di PAS nei bambini non può che produrre significative psicopatologie, sia nel loro presente che nella loro vita futura.
Questi bambini subiscono una violenza emotiva che crea loro un danno enorme: un danno che difficilmente potrà essere sanato o anche solo risarcito, dato che coinvolge la sfera intima della coscienza personale.
Una violenza che, come affermato da Gardner, porta come conseguenze: esame di realtà alterato, narcisismo, indebolimento della capacità di provare simpatia ed empatia e mancanza di rispetto per l’autorità che non può che essere estesa anche a figure non genitoriali, come insegnanti e futuri datori di lavoro.

anche io sono una mamma stufa di fare di la cameriera

Qui non si parla di avvocati né di dirittto, molti non lo hanno ancora capito. Si parla di bambini che non possono e non devono essere obbligati contro la loro volontà a frequentare padri con gravi problemi di relazione, patologie maniaco paranoiche certificate da perizie dei CTU incaricati dai tribunali stessi, e di qui a peggio. Padri che terrorizzano e non mostrano un briciolo di empatia o affetto ma esclusivamente il capriccio malato di voler esercitare un proprio diritto, come se il figlio fosse un oggetto di proprietà e di voler far del male alla madre. Il motto del momento è "meglio un padre delinquente e mostruoso che non avere un padre". Scusate ma non sono d'accordo. Questa non è educazione, questa è tortura. I bambini hanno una forte sensibilità che gli permette di discernere tra chi prova affetto per loro e chi prova solo odio nei confronti delle madri e nulla nei loro confronti. Se non vogliono andarci e arrivano a presentare somatizzazioni preoccupanti anche certificate da medici, i tribunali se ne infischiano e prendono decisioni assurde come quella di togliere la potestà ad una madre professionista, con una posizione sociale ed umana più che dignitosa e normale (non una persona disagiata che esercita violenze o chissà quale altro sopruso sui figli come di solito si sente sui giornali - una persona e madre normalissima che ha come unica condanna quella di dover impacchettare e legare un figlio e spedirlo a visitare il padre anche davanti a pesanti somatizzazioni del piccolo), e darla ai servizi sociali per insistere con questo obbligo forzato a vedere un mostro. Questa è la realtà. Bisogna analizzare i singoli casi, si parla di vite umane e di bambini in tenera età ma ampiamente in grado di discernere ed esprmersi. I tribunali dei minori prendono decisioni d'ufficio seguendo l'ultimo trend, quello dei padri disperati e santi che non vedono i figli affidati a mogli arpie. Beh non è sempre così, ma per invertire la tendenza ora si esagera dalla parte opposta in modo spropositato. Vergogna ai tribunali e a chi ragiona come un avvocato e non come un padre che vuole il bene del figlio. Vergogna. Stanno commettendo ingiustizie inumane e punizioni medievali per seguire la moda dei padri disperati. Non sono tutti disperati e buone persone, come può essere vero anche il contrario. Ci vuole un'ammonizione forte ai giudici perché pensino ad approfondire i singoli casi, e ad aver voglia di fare bene il loro lavoro invece che scaldare una poltrona e decidere seguendo l'ultima moda.
Ancora vergogna. Date la parola ai bambini, sono persone e non oggetti inanimati. Fate parlare i loro disegni, i loro incubi la notte. Vi accorgerete se sia meglio avere un padre naturale malato di mente o non averlo.

<<...ma cosa dovrebbe fare la madre quando il figlio non vuol vedere il padre?...>>.
La madre educa ... e se educa deve semplicemente fare quello che fà quando il figlio non vuole andare a scuola o non vuole fare i compiti o non vuole curarsi se stà male.
Se la madre si rassegna e non riesce ad educare i propri figli li lascia ignoranti se non li manda a scuola o non gli fà fare i compiti e li lascia morire se non li cura quando stanno male.
<> (da un detto popolare) e la madre è come un madico: deve sempre curare la ferita, contrariamente non è una madre.
<> (da codice deontologico forense) e la madre è come un avvocato: deve sempre perseguire il bene dei suoi figli; contrariamente non è una madre.

Concludo: non è sbagliata la domanda ... è sbagliato il porsela !!!

un papà

chiediamoci signori come mai questi ragazzi non vogliono andare dal padre ??
parlo per esperienza personale e dico che questi padri dovrebbero sforzarsi, anche se dovrebbe essere normale averlo già, un rapporto con i figli, dedicare a loro un pò di tempo e cercare un dialogo dove ci sia amore e fiducia reciproca.
Se vi fossero queste premesse, penso che nessun figlio rifiuterebbe di vedere il proprio padre.
Per quanto mi riguarda io ho scelto di farli dialogare il più possibile, ma quando i miei ragazzi mi dicono di non voler andare per motivi validi, li ascolto e informo il mio ex marito.

anchio non voglio più andare, ma devo andarci! sennò come faccio per il mio futuro lavoro?
margy93

poche parole ,un bimbo costretto alle vacanze estive 15 giorni e tre giorni ogni 15 giorni,4 anni e mezzo ha detto lui mi odia percheè mi vuole portare via dalla mia mamma, tu mi odi mamma perchè permetti di oortarmi via, non mi volete bene volete ,tutti e due mi volete male io sono solo, come faccio, a me vieti tante cose per il mio bene, perchè non vieti a lui di portarmi via,non mi vuoi bene.forse questa legge tende a fare odiare le mamme dai figli, a vantaggio dei poveri padri,a cui tutto è concesso anche non pagare il mantenimento da 3 mesi lui professionista io disoccupata. svegliatevi mamme ,basta con i "poveri padri",basta.

E' una cosa simile all'istruzione obbligatoria. Il genitore che non manda i figli a scuola ne risponde penalmente. Che c'è di strano?