Mantenimento figli maggiorenni anche se hanno lavoro precario

Ciao Vnd,

 rispondo volentieri al tuo post che ha il pregio di  ricordare una verità sacrosanta e oggi ampiamente e volutamente poco menzionata: il vero nemico non dev'essere l'uomo  per la donna ( e viceversa) am il potere! E il potere ü costituito  dagent esenza scrupoli di cui fanno parte uomini e donne, malati, meschini ottusi e privi di umanità!Questa è una cosa che non dovremmo mai eprder ei vsita, noi che ci arrabbattiamo ogni giorno, chi più e chi  meno, per guadagnare la pagnotta! Anziché scandalizzarci per gli introiti esorbitanti e gli ignobili intralazzi di certe persone, ce la prendiamo con chi ci è vicino e lotta come noi nello stesso pantano per stare a galla e per  riuscire a trovare un po' di serenità. In effetti siamo un po' stupidi, dovremmo coalizzarci invece di combatterci ( mi riferisco alle tante guerre tra  poveri, non solo a quella tra i sessi. V.ad esempio, l'odio strumentalizzato verso lo straniero e  il diverso in generale) e in questo senso hai ragione quando dici che certe questioni distraggono la popolazione! Sembrerebbe tutto studiato a tavolino e in gran parte lo è sicuramente.( Pur senza voler abbracciare la teoria complottista, in rete si trovano informazioni allucinanti che riguardano la Banca centrale e multinazioanali varie! Anche il blog di Beppe Grillo è eloquente in materia). Già negli anni Settanta, si affrontava questa problematica e ricordo bene che proprio su questo punto si era creata un'importante spaccatura nel Movimento femminista stesso e nella sinistra in cui affondava le radici. C'era chi considerava la rivolta delle donne come un fenomeno trasversale e chi invece intendeva inserirla in un contesto politico ben definito. Si discuteva animatamente sulle femministe borghesi da salotto, contrapposte alle operaie che si facevano il mazzo ma che in definitiva spesso dovevano emanciparsi due volte: nel privato, dal maschio oppressore ( marito, fartello, padre) e sul lavoro, dal padrone! Mi sembra che il problema sia rimasto in sospeso e forse si tratta di una contraddizione di fondo  irrisolvibile...

Sta di fatto che oggi le donne sembrano diventate tutte emancipate, tutte  autosufficienti e sicure di sé.... Si atteggiano a vip e non si parla più enanche vagamente di lotte proletarie.  Il nemico numero uno sembra essere diventato di colpo il maschio prevaricatore e potenziale stupratore o come minimo vanesio, superficiale. Quando non violento e pericoloso, un narciso incapace, immaturo e irresponsabile. Nei migliori dei casi un imbranato  coccolone... l'uomo- peluches,l'uomo- mammo- mamoletta  da usare,vezzeggiare e poi rimadare da mamma con un calcio in culo (non prima di aver ottenuto in tribunale un bell'assegno di mantenimento!) ... Così viene  presenato l'uomo moderno dai media. Per contro le donne appaiono sempre più vincenti, competenti, affidabili, addirittura stoiche!( ma dove sono tutte queste brave figlie, mogli e madri che sanno immolarsi sull'altare della famiglia? Anche se ci sono tante Donne con la maiuscola, vedo molte eterne ragazze viziate, stressate si ma perché devono apparire a tutti i costi e sembrare  ventenni  anche a 50 anni. E dato che coltivare una propria coscienza non è cosa da poco, diamo pure tutta la colpa ai media rei di spingere le donne a scannarsi l'un l'altra in un'eterna gara di bellezza ( alla faccia della "sorellanza" predicata dal  primo femminismo!) e lo scopo qual'è ? Accaparrarsi le attenzioni del pollo di turno (che poi spesso tanto pollo non è e ti fa passare le pene dell'inferno tradendo, infierendo e quant'altro) possibilmente ricco e muscoloso. Però, bisogna dirlo: ne abbiamo fatta di strada!!!

 Per tornare la tuo messaggio Vnd, aggiungo che per ciò che concerne il discorso della ripartizione dei ruoli da te menzionato, o non lo considero un male in toto e giustamente va inserito in un contesto storico e culturale (per lo più civiltà contadina) ben diverso dal nostro. Tuttavia c'era un eccesso di staticità e rigidità che inevitabilmente, dopo secoli di silenzio, ha fatto saltare il coperchio! Questo valeva per entrambi i generi, non a caso il Movimento sessantottino era composto da uomini e donne: operai, casalinghe, studenti...  Parlando di sofferenza patita maggiormente dalla donna, solitamente ci si riferisce alla morale che innegabilmente penalizzava molto di più le femmine, grazie a una cultura fortemente sessuofoba  e misogena. Almeno, personalmente avrei da ridire soprattutto su questo punto. Per il resto, direi che in generale gli uomini e le donne del popolo, ieri soffrivano in eguale misura (così come tuttora molti poveri nel mondo)! Al contempo mi sembra che per certi versi fossero più in pace di noi,  figli tormentati del progresso!

Non ho assolutamente giustificato nulla e se ho menzionato i  terrinbili fatti di cronaca in aumento scaturiti da liti matrimoniali, è solo perché mi sembra necessario arrivare a un riesame delle ragioni che  determinano parte di queste tragedie. Senza negare le colpe maschili, credo che un po' di responsabilità ce l'abbiano anche le donne e le leggi in materia di dovorzio.  Ti prego dunque di non fraintendere le mie parole!( Anche se non parlandosi faccia a a faccia è facile che succeda). Capisco che le mie affermazioni diciamo controcorrente, possano suscitare reazioni di rifiuto. Ma ti assicuro che non si tratta di difendere un punto di vista maschilista o peggio gli atteggiamenti deliranti e violenti di uomini psicopatici.. Purtroppo non appena si cerca di essere equi e si spezza una lancia a favore dei maschi, si ergono dei muri nel timore appunto che si rievochino vecchi fantasmi.

Ho scritto e ripeto, che sono stata in prima fila quando si trattava di lottare per i diritti femminili. Allo stesso modo ora mi sembra altrettanto giusto denunciare disparità e discriminazioni che il cosidetto sesso forte deve subire. Quanto sto scrivendo farà anche sorridere, non si è infatti abituati a considerare la sofferenza maschile. E già questo è indice di una mancanza, non ti pare? Possibile che l'ago della bilancia non possa mai stare in equilibrio? Se prima del Movimento di liberazione le donne sono state  vittime di innuemerevoli ingiustizie, mi pare evidente che oggi le cose stiano cambiando!

A parte l'umiliante modello di femmina clonata e smutandata, mi pare che le donne abbiano recuperato  terreno in tutti i campi,ottenendo  non solo pari opportunità ma addirittura privilegiate! Ho già fatto l'esempio delle sentenze di divorzio, dove oggi un uomo ( ho detto uomo  e non delinquente!) viene messo da parte come uno straccio vecchio, deve solo pagare  e starsene a cuccia! Le donne (non tutte ovvio, giacché dipende dal livello di coscienza personale) fanno il bello e il cattivo tempo, usando i figli come arma per vendicarsi e per ottenere favori. Per non parlare del fatto che molte donne, ex e non solo, hanno oggi in mano un'arma letale: l'accusa di di stupro, magari sui propri figli! Le statistiche ci parlano di un numero impressionante di denunce, ma tacciono su un'altra verità... Rispetto al passato per carità si sono fatti passi sacrosanti in questa direzione, quella cioé che deve stima e rispetto a una donna o a un bambino violati! Ma lo sai che un sacco di denunce risultano poi essere false, frutto cioé di menti malate di donne rancorose ?

E questa sarebbe parità? No grazie. Non era questo che si auspicava negli anni '70 e mi pare proprio che quegli ideali di giustizia siano stati ampiamente traditi. Per non parlare del potere sessuale femminile, che è sempre esistito ma che ormai le nuove generazioni di ragazze hanno imparato a maneggiare sapientemente,  spinte da una cultura dove emancipazione fa rima con prostituzione!L'uomo si sa è molto visivo ( per natura "impollinatore"e mi riferisco ai soli istinti, alla sopravvivenza della specie)  e se non ha ancora raggiunto quella maturità personale che gli permette di discernere e di gestire le proprie pulsioni ormonali, fa sicuramente molta fatica a gestire  il bombardamento sessuale che gli viene giornalmenete propinato! Noi lottavamo affinché le catene secolari che relegavano la donna in casa facendone una specie di Biancaneve senza diritti, fossero spezzate. Ma non credo che sbatterla in faccia a ogni uomo che passa per strada sia la soluzione; è anzi, oltre che una perdita di punti per la dignità femminile, una vera e propria violenza psicologica nei confronti dei maschi! Che qui non si parla di semplice nudità, ma di come il corpo femminile viene presentato e rappresentato! Un conto è infatti la nudità innocente di certe tribù africane, un altro questo continuo vedo e non vedo, l'allusione, gli ammiccamenti,l'ostentazione, la volgarità.. Se sfogliamo una rivista qualsiasi siamo inondati di immagini di donne (che differenza c'è con le foto di Play boy?) che usano il corpo come arma di seduzione per ottenere degli interessi.  (Altro è la seduzione naturale durante un corteggiamento, in ambito privato).  Noi occidentali gridiamo allo scandolo vedendo una donna velata o col collo inanellato; c'indigniamo, e giustamente, pensando al vergognoso crimine delle mutilazioni genitali femminili. Ma siamo ciechi ripetto a quanto succede qui! Si scrivono pagine e pagine sulle donne ancora picchiate e violentate. Ma chi come Barbara Alberti durante una recente puntata di Porta a porta, dove una ragazza appena 18enne aveva già subito 10 interventi!,osa denunciare apertamente l'infamia dell'odierna mafia e truffa della chirurghia estetica viene vista con sospetto, appare demodé  solo perché non si adegua a quello che è un vero e proprio massacro dell'identità femminile e lavaggio di cervello spacciato per scienza!(V.trasmissione Plastik!). Oggi una donna per essere considerata bella dev'essere artificiale, identica a migliaia di altre. E per farlo deve accettare di farsi torturare da medici-commercianti-macellai senza scrupoli!!!  Complimenti, ne abbiamo fatta di strada rispetto alle donne arabe o afghane !

Un ultimo appunto infine per ciò che riguarda il sito da me segnalato www.maschiselvatici.it.

Evidentemente non hai aperto il link,a ltrimento capiresti a cosa si riferisce il termine "selvatici". Ben lungi dal rapresentare il maschio come un cavernicolo, vuole essere un'alternativa all'uomo depilato, palestrato effemminato... e frustrato (che poi comunque diventa magari violento). Faccio dunque un copia/incolla dall'Home del sito:

"Capace di donare la fertilità della foresta e delle piante alle donne e al bestiame, l'Uomo Verde si occupa della fioritura della primavera e dell'estate, e del rigoglio della terra.
Il volto ed i lineamenti dell'Uomo verde sono formati da foglie rampicanti. Trae il vigore dalla terra stessa e rappresenta il ruolo maschile nell'unione sessuale, nella fertilità e nella fioritura della vita e del talento degli uomini.
Rappresenta l'Innocenza, il procedere senza difficoltà ed il successo, soprattutto nell'intraprendere nuove attività.
l'Uomo Verde rappresentato anche sulla copertina del Maschio Selvatico di Claudio Risé, pubblicato da Red edizioni, oggi alla quindicesima ristampa, è una delle nostre Immagini Guida, nel procedere lungo la nostra Naturalezza, selvatichezza, per assicurare fertilità nella nostra vita ed intorno a noi.
Rinnovamento della Terra e della vita, evoca l'Innocenza, il procedere senza difficoltà, e il successo".

"Video - Il Maschio Selvat

Ha parlato di verità eclatanti.

Che tipo di supporto documentale vorresti?

Per trovare lagne femministe non hai che da guardarti attorno. Per leggere della questione maschile si possono contare i siti sulla punta delle dita.

Vuoi davvero sapere quante associazioni femminili ricevono sussidi governativi e quali, invece, sono quelle maschili?

Sei davvero convinta che quelle maschili siano più di quelle femminili?

Riguardo ai centri d'ascolto in Svizzeran non saprei. Credo basti gloggare...

Mentre in Italia, direi, non c'è bisogno di dare molte altre evidenze di questa:

http://www.youtube.com/watch?v=sDc5CqPlp4Q

Le vittime maschili della violenza femminile, non soltanto non godono automaticamente del gratuito patrocinio, ma non sono nemmeno supportate da un servizio, pagato coi soldi di tutti, come il 1522. Non solo, gli uomini sono addirittura ignorati. del resto, se i dati sulla violenza subita dagli uomini non vengono censiti, si può facilmente raccontare che nemmeno esistono. Giusto?

Padri bancomat... quando finirà? (italia1, 11.2008) papà separati divorzio,figli negati:

http://www.youtube.com/watch?v=UzYYrHaU7u0&feature=related

Figli sottratti,false accuse, PAS:

http://www.youtube.com/watch?v=vs66JWxXhWw&NR=1

Anche gli uomini sono Esseri Umani. (padri separati, cura, emarginazione,suicidi):

http://www.youtube.com/watch?v=zGJ0uV9zZP8&NR=1

Vnd, mi sembra che tu non abbia molto rispetto per la storia di Stefania.

Questa è l'ultima mia risposta in questo thread. In altri commenti hai accusato di fascismo (ideologia autoritaria, totalitaria, dittatoriale), ma non hai spiegato, anche se è stato aperto un topic nel forum (spiega dove è il fascismo qui) ed è stato tolto l'obbligo di registrazione nel forum (di cui ti eri lamentato e che aveva il solo scopo di bloccare lo spam, infatti stamattina, come puoi verificare, ci sono già post di spam, il filtro antispam del forum non funziona bene come quello del sito).

Sei poi intervenuto, rispondendo a Stefania, facendo insinuazioni, prive di fondamento, riguardo a presunte discriminazioni che si farebbero in questo sito (e questo è peggio di una lamentela esplicita e circostanziata). Magari puoi leggere nel forum un esempio di trattamento, non mi sembra che ci sia discriminazione sessista in questa risposta nel forum