Vi pare giusto che un papà separato benestante debba mantenere il tenore di vita dei figli proporzionandolo al suo benessere, anche dopo la separazione?
Cosa pensate di un papà separato che chiede di versare meno dei 1.100 euro per ognuna delle due figlie, non perchè non se lo può permettere, ma perchè lo ritiene diseducativo?
Leggendo le notizie sull'argomento ho notato come una stessa notizia può essere presentata dai giornali o agenzie di news comunicando un messaggio di impatto diverso:
Il sole 24 ore: Cassazione: il divorzio tuteli il tenore di vita dei figli
Agi: Cospicuo assegno non è diseducativo
Libero-News.it/adnkronos: Cassazione: I figli? non è diseducativo accontentarli su tutto
Il messaggero: Cassazione, tanti soldi ai figli dal papà separato? Non è diseducativo
La notizia è la stessa, un commento alla stessa sentenza della Cassazione, ma il messaggio che viene comunicato ha delle sfumature diverse, anche opposte.
La sentenza si riferisce ad un mantenimento di 1.100 euro per ognuna delle due figlie del padre separato. Sembra giusto che un padre separato e benestante faccia vivere nel benessere anche i figli. Per mantenere adeguatamente i figli occorronno moltissimi soldi, mica sono lavoratori da sottopagare.
Chi ha scritto gli articoli si renderà conto di quanto costa mantenere un figlio e di quante limitazioni (e non mi riferisco a cose superflue) hanno i figli di chi non ha stipendi adeguati per spendere 1.000 euro per figlio?
Inoltre, dai titoli sembra che i soldi vengano gestiti dai figli minorenni, ma in realtà a gestire i soldi versati per il mantenimento è il genitore che si occupa della loro vita quotidiana.
La sentenza integrale della Cassazione è allegata all'articolo de "Il sole 24 ore" e la potete leggere qui: pdf sentenza Cassazione 11538
20-05-2009
Invia nuovo commento