La ex moglie, dopo diversi tentativi per convincere l'ex marito a pagare l'importo stabilito dal tribunale per il mantenimento dei due figli (700 euro al mese), in seguito alle giustificazioni di scarsi guadagni del papà separato, consegna le sue agendine da cui risultano molti ricavi non dichiarati al fisco. Per il 2005 risulterebbero 50 mila euro (oltre 4.000 euro al mese) a fronte di 11 e 400 dichiarati
La mamma separata dice: «Sono andata due o tre volte a spiegargli la mia situazione: due figli da tirare sù e non mi dava neppure quei 700 euro al mese, sostenendo che non guadagnava, allora non ci ho più visto e ho deciso per quel passo, non avrei mai voluto. Se lui mi avesse dato quello che il giudice aveva disposto al momento della separazione non saremmo certo arrivati a tanto. L’ho fatto per i miei figli»

contatti







le madri non meno inadempienti dei padri
Il fatto che l’orientamento sessualmente discriminatorio dei tribunali determini che la maggior parte dei genitori non affidatari sia costituita da padri fornisce l’errata percezione che siano i padri ad essere più propensi ad essere inadempienti nei confronti del mantenimento dei figli. In realtà le madri non affidatarie risultano ancora più inadempienti.
• Il 46.9% delle madri non affidatarie è inadempiente nel pagare il mantenimento dei figli
•Il 26.9% dei padri non affidatari è inadempiente nel pagare il mantenimento dei figli
[Technical Analysis Paper No. 42 - U.S. Dept. of Health and Human Services - Office of Income Security Policy]
Se ci fosse da parte dei tribunali un approccio meno sessista, ci sarebbero molte più madri non affidatarie e sarebbe più palese che l’inadempienza nel pagare il mantenimento dei figli riguarda anche, se non soprattutto, loro.
Resta il fatto che i tribunali non quantizzano quanto devono contribuire al mantenimento dei figli i genitori affidatari che spesso non si danno la pena di trovare un lavoro o lavorano in nero, per non parlare della valenza economica del’assegnazione della casa a vantaggio del genitore affidatario che raramente viene calcolata nonostante sia previsto dalla legge.
Re: le madri non meno inadempienti dei padri
Re: le madri non meno inadempienti dei padri
Re: le madri non meno inadempienti dei padri
@Primo
qualcuno potrebbe dirti altrettanto parafrasando il tuo scritto, cioè: "nessuno degli utenti di questo sito potrà comprendere appieno la reale entità del vostro problema; a meno che non sia padre o compagno di una separata, una discriminata, una abusata".
E' vero che non si può comprendere fino in fondo ciò che non si vive direttamente, e questo vale per tutti gli esseri umani, indipendentemente dal sesso.
Re: le madri non meno inadempienti dei padri
Re: le madri non meno inadempienti dei padri
@daniela, purtroppo credo che non sia così semplice da un punto di vista pratico. Sono situazioni difficili, spesso lo sono per entrambi.
Il discorso è stato parzialmente affrontato in una discussione nel forum qui:
http://www.donnapratica.com/forum/separazione-divorzio/separazione-condi...
Re: le madri non meno inadempienti dei padri
Re: le madri non meno inadempienti dei padri
@daniela, 200 euro mensili per abbigliamento, vitto, alloggio e gestione (si considera anche il tempo per i lavori domestici ecc.) ti sembrano tanti?
I regali non sono obbligatori e le altre spese extra, che io sappia, normalmente si suddividono al 50% e comunque in base al reddito dei genitori.
Re: le madri non meno inadempienti dei padri
Re: le madri non meno inadempienti dei padri
@daniela, ho capito. Non sai cosa é compreso nei 200 euro con precisione. Non so perché paga il 100% di tutte le altre spese (non mi risulta che sia la normalità, nè che sia stabilito dalla legge). Forse dovresti parlare con il tuo compagno per capire come stanno le cose in dettaglio e se ritieni che la situazione ti danneggi e non sia giusta. La legge dice questo:
http://www.donnapratica.com/forum/separazione-divorzio/separazione-condi...
Re: le madri non meno inadempienti dei padri
Re: le madri non meno inadempienti dei padri
@daniela, dubito che potrai capire come stanno realmente le cose senza approfondire. Senza sapere/vedere cosa è scritto nella sentenza di separazione e conoscere le situazioni reddituali. Solo in quel modo potrai capire se effettivamente i regali potrebbero essere conseguenza di qualche tipo di ricatto, un accordo delle parti, o una decisione del giudice.
Re: le madri non meno inadempienti dei padri
Re: le madri non meno inadempienti dei padri
@daniela, quindi, appunto, è un accordo tra le parti, non si tratta di imposizione di legge. E' un libero accordo tra le parti. Non so dirti come funzioni per coppie non sposate con figli, se può chiedere una revisione del giudice, comunque il loro accordo non dipende dalle disposizioni di legge.
Re: le madri non meno inadempienti dei padri
Re: le madri non meno inadempienti dei padri
@daniela, adesso ho capito, ma dal primo tuo intervento mi pareva volessi evidenziare un'ingiustizia giudiziaria riguardo la suddivisione delle spese, invece si tratta di un accordo privato.
Re: le madri non meno inadempienti dei padri
Re: Papà separato non pagava gli alimenti per i figli, ma ...
I vari commenti di padri e madri delusi, oltraggiaiti e incazzati fanno capire in modo evidente che la cattiveria e la bontà non sono una questione di genere ma di coscienza personale. Da sempre ci sono uomini egositi, immaturi, vigliacchi e aprofittaori. E da smepre ci sono donne con le stesse caratteristiche. Grazie al Cielo , ogni medaglia ha il suo rovescio dinque da sempre esistono anche uomini e donne capaci di gesti generosi e di comprensione. Se così non fosse ci saremmo già estinti da un pezzo!
Il problema è che che mentre una volta l'ago della bilancia pendeva a sfavore delle donne, oggi si sta cadendo nell'esatto opposto. E la Storia si ripete, come se non ci avesse insegnato niente.
Re: Papà separato non pagava gli alimenti per i figli, ma ...
Essere donna non è Essere giusti
tu che faresti caro anonimo?
tsè
perché commenti il caso di un
perché commenti il caso di un papà separato che non paga 350 euro per ciascun figlio - pur avendo ampie risorse economiche - riferendo di donne che priverebbero i figli di risorse per riempire il loro guardaroba? La meschinità, non ha sesso.
perché citi una notizia modificandola? tra l'altro non è ancora noto lo sviluppo delle indagini. Secondo quanto pubblicato da ANSA sono stati arrestati un uomo e una donna conviventi. La donna è una prostituta rumena al nono mese di gravidanza che stava ancora lavorando (se stava ancora lavorando uomini pagavano per avere rapporti sessuali con lei). La donna aveva denunciato l'aggressione di un uomo che voleva derubarla. Nell'articolo riferiscono ipotesi riguardo l'uomo convivente arrestato, padre della bambina, forse il pappone.
notizia confermata
Fonti d'informazione!
Di cosa parli? io non sono giornalista! mi riferisco a notizie diffuse dai giornali di cui riporto sempre le fonti! in questo caso Ansa (vedi sopra). Purtroppo per fare i giornalisti in Italia devi avere numerose tessere e bisogna essere iscritti all'albo dell'ordine!
Tu scrivi ma non si capisce di cosa parli e non citi le tue fonti d'informazione e sei anche fuori tema, se vuoi proporre altri argomenti puoi liberamente farlo nel forum. Ecco la fonte Ansa: http://www.donnapratica.com/forum/attualita/neonata-nascosta-in-lavatric...
non sei giornalista e si vede
informazioni
Le notizie non fanno solo "numero", fanno "opinione pubblica". Comunque andiamo fuori tema.
Non so altrove, su DonnaPratica puoi fare liberamente le tue segnalazioni, riflessioni, deduzioni nel rispetto dell'art.21 della Costituzione della Repubblica Italiana. Ad esempio sono state fatte riflessioni su questo caso: forum pari opportunità, mogli dal carattere forte - uomo maltratta la moglie assolto
uhhh che casino e quante
NN è SEMPRE COSì
CHE DELUSIONE QUEST'UOMO
femminista di
vi state mettendo in mezzo a
vi state mettendo in mezzo a problemi ke nn vi riguardano parere di un figlio
Bè, la legge non tutela di
Bè, la legge non tutela di certo i padri di famiglia, non concede attenutanti, e nel 90% dei casi anche quando la donna ha palesemente torto, gli andrà comunque a favore la situazione.
La legge non tiene conto di quello che è avvenuto negli ultimi 30 anni. Dei cambiamenti che sono avvenuti. Fino a 30-40 anni fa la donna aveva davvero e realmente un ruolo sociale molto importante, le case andavano avanti grazie anche a loro che si assumevano un importante compito.
Oggi le donne sono diventate per molti versi decisamente peggiori degli uomini, hanno perso tutto il loro fascino, spendono tutti i soldi del marito, non sanno fare di conto, tutto ciò che hanno lo spendono, spingono le famiglie a fare mutui sempre più alti per comprare ogni cosa, in virtù di un "dobbiamo vivere meglio, dobbiamo avere ora". E' un materialismo quello femminile che è spaventoso. Io vedo giovani colleghe che spendono tutto in soldi, borse, gioielli, ma attenzione! Non fanno mai di conto, pensano sempre a trovarsi uno con i soldi, loro non ce li mettono.
Davanti ad uno scenario misero del mondo femminile direi che oramai lo stesso concetto di famiglia tanto sbandierato da loro è più che in crisi. Sono gli uomini che valutano gli investimenti, che usano maggiore prudenza, in tutti i casi che io conosco. Ci sono anche quei poveretti di uomini che invece lasciano loro campo libero e di solito avvengono disastri per la famiglia, economici o altro.
Io ho una compagna, ho un figlio, ma non sono sposato. Quello che è mio è mio e quello che è tuo è tuo. Nessuna comunione dei beni, se c'è amore allora non c'è motivo di non fidarsi. Ho trovato una di quelle rare ed eccezionali donne che ha la tempra, che crede davvero nell'amore, che ha dei valori come persona, e quindi nessun problema. State attenti uomini, alla prima che vorrà la condivisione dei beni o che vorrà sposarsi solo perchè "è chic", dategli l'aria, la vita è troppo bella per farsela rovinare da una stronza.
Acide, false, ipocrite, sempre lamentose, senza pietà, non invidio certo la condizione femminile, anche se sono certo e sicuro che le cose cambieranno, anzi stanno già cambiando, lo è una riprova che le quote rosa in ogni ambito non reggono più e nessuno più le vuole. Bisogna essere capaci per davvero, esserci portati davvero e non far finta.
Vinceranno le persone e quella sottospecie di esserei femminili diventati la gran parte si estinguerà. Guardatevi intorno, è già iniziato il dietro front, perchè la società ha bisogno di concretezza e non di ipocrisia e falsità.
Saluti
avrei qualcosa da ridire ma
@markmodena71, dici che se
@markmodena71, dici che se c'è amore c'è fiducia ma non mi sembra che tu ne abbia molta, ma questi sono fatti tuoi. Veniamo all'argomento del post: puoi dirci cosa pensi del papà della notizia che guadagna 4000 euro al mese e non contribuisce con 700 euro per DUE figli?
Conosco decisamente bene il
Conosco decisamente bene il mondo femminile per non farmi infinocchiare. La gran parte delle donne, per me che sono uomo sono letteralemte delle fregature, come l'usato di serie B, un pacco.
Io ci guardo bene, vedete di non farvi infinocchiare.
La falsità la meschinità è donna.
Se non scegliete bene la donna giusta, avrete solo problemi.
E' un problema vostro, che io ho risolto.
Fiducia!?! Io ne ho per una persona,la persona giusta.
Io sono a posto così, non ho problemi ne rivendicazioni di sorta.
Sto lontano da un mondo fatto di ipocrisia, lamentele continue, e mai far qualcosa ma aspettare che sia sempre il prossimo che faccia.
E con questo concludo.
Non vi conosco e quindi non vi auguo nulla di nulla, nel bene e nel male.
Ognuno fa le sue scelte.
Io ho fatto le scelte giuste. Di voi poco importa alle mia vita.
Mark
Capisco che tu possa essere
Capisco che tu possa essere arrabbiato per problemi che hai avuto con qualche persona di sesso femminile, ma dimmi perché non esprimi opinioni sul tuo collega, persona di sesso maschile, papà separato, che non provvede al mantenimento dei figli pur guadagnando molto. Cosa pensi del razzismo?
"La falsità la meschinità è
"La falsità la meschinità è donna." Ci sono donne che dicono la stessa cosa degli uomini e anche loro presumono di "conoscere bene" il mondo maschile, ma in realtà si sbagliano come ti sbagli tu.
Poi cosa vuol dire "conosco decisamente bene il mondo femminile"? sei stato con ogni singola donna del mondo? Non credo davvero. Ti rendi conto che la persona che tu giudichi "meschina e falsa" può essere stupenda per qualcun'altro? E poi ci sono menzogne e menzogne, a volte è la società stessa che in qualche modo ti obbliga a mentire. In Dolores Claiborne Stephen King ha scritto "A volte fare la carogna è la sola cosa che resta ad una donna".
Hai ragione quando dici che bisofna secgliere la donna giusta, ma questo vale anche per le donne nei confronti degli uomini. Insomma dici delle gran banalità.
Io sono concvinto che donne e uomini siano dal punto di vista psicologico,molto più simili di quanto non sembri nel bene come nel male.
Mi sembra, con tutto il
Mi sembra, con tutto il rispetto, un intervento un po' superficiale e misogino (spera che la tua compagna non lo legga mai) e pieno di quel vittimismo machile che io, da uomo, non ho mai sopportato. Francamente, in base alla mia esperienza personale, nessuna delle ragazze che conosco risponde alla tua descrizione. Comunque basarsi solo sulle donne che si conoscono per valutare l'intero genere femminile italiano mi pare alquanto limitante; non mi sognerei mai di giudicare l'intero universo femminile baandomi solo sulle donne che conosco e tu dovresti fare lo stesso; e lo stesso discorso vale per gli uomini, per cui sono altrettanto superficiali e stupide quelle donne che dicono "gli uomini sono TUTTI così o cosà".
Gli uomini non sono tutti uguali e le donne nemmeno, quindi la frase "le donne sono per certi versi peggiori degli uomini" non ha alcun senso come non lo avrebbe la frase "gli uomini sono peggiori delle donne", entrambi sono concetti stupidi e sessisti.
Ci sono donne materialiste così come ci sono uomini materialisti, ci sono donne che non sanno spendere e anche uomini che non sanno spendere...(però ci sono ichieste che dicono che tra le imprese che hanno retto meglio alla crisi, molte sono gestite da donne) uomini e donne possono essere ugualmente intelligenti e ugualmente idioti. Ugualmente buoni e ugualmente stronzi.
Piantiamola di ragionare per categorie chiuse, prima di essere uomini o donne siamo esseri umani.
Comunque quelle donne che "sperano di trovare uno coi soldi" loro sì sono rimaste indietro di trenta o quarant'anni...e smettiamola anchedi idealizzare il passato che era pieno di ingiustizie. Sono pronto a scommettere che se tornassimo indietro di trent'anni troveremmo un markmodena che direbbe "ma come si stava bene trent'anni fa".
Anche l'allusione alle quote
Anche l'allusione alle quote rosa è totalmente priva di senso visto che in Italia nessuna legge dello Stato le prevede.
Vengo oggi dal tribunale dei
Vengo oggi dal tribunale dei minori, sono distrutto come padre, fisicamente e moralmente, dopo una relazione con la mia ex, lunga 10 anni con 5 di convivenza, ha avuto la brillante idea di frequentare un altro uomo oltre a me con le conseguenze disastrose che potete immaginare per la mia famiglia, assente in casa nell'ultimo periodo mi ritrovavo con mia figlia da solo a spiegargli che la mamma aveva da fare, per quello non c'era e che sarebbe tornata presto..
Ormai non contano piu i valori, non conta piu cosa la famiglia realmente è, ognuno fa il cazzo che vuole quando vuole e come vuole, conta solo il danaro. Inizialmente dop un accordo tra me e la mia ex compagna dove non ci davamo niente a vicenda (io non davo alimenti e lei non pagava la sua parte di mutuo variabile con spese annesse, tarsu, condominiali etc etc) ha avuto ancora una volta la brillante idea di andare dal giudice chiedendo gli arretrati!!! che ovviamente non gli sono stati dati (tiè stronza del cazzo). Io ho perso il lavoro nell'estate del 2009, mi ritrovo moralmente ed economicamente a terra, nonstante cio' si è rivalsa sui miei genitori con un minimo patuito di 150 euro al mese, provvisori in attesa di avere un redito.
Ovviamente lei è in casa col padre, non ha spese, piglia i soldi dal suo attuale uomo, i soldi dal suo lavoro e in piu i nostri. Io non ho piu davvero una vita, ho appena superato i 30 anni, anche se iniziassi a lavorare domani (magari accettassero le mie candidature invece di farmi perdere tempo!) mi ritrovo pieno di debiti da pagare, debiti che ha lasciato anche lei ovviamente, sbattendosene le palle.
La matematica non è un opinione, non ho piu prospettive per rifarmi una vita con gli stipendi che pagano in italia, i costi delel case e i mantenimenti da dare.
A lei non gliene frega niente, agisce come uno squalo mettendo in cattiva luce la mia persona agli occhi della bambina (il giudice ha detto che il rapporto con mia figlia è ottimo e che non ce bisogno di cambiare lo stato attuale delle cose, perchè mia figlia la vedo regolarmente tutte le settimane, tie stronza del cazzo!)
Io come persona ho il vomito, le donne sono piu tutelate degli uomini è inutile prendersi per il culo e hanno anche piu facilitazioni a rifarsi una vita rispetto un padre separato (avete mai sentito una donna che aiuta economicamente il nuovo compagno separato conosciuto??? io no, voi?)
Dopo avermi infangato davanti il giudice con accuse di minacce(infondate) (il quale non ha dato peso alla cosa e ha pensato all'interesse della minore, tie stronza di merda e con questa son 3) ha alla fine dell'udienza ammesso che io sono un buon padre!! un buon padre??? ma se 40 minuti prima si era lamentata di me come padre?? ma allora sono buono come padre o no?? o bisogna solo recitare davanti al giudice per ottenere il massimo ottenibile??? ma bisogna agire nell'interesse dei figli o è soltanto una guerra tra legali (aggiugerei una guerra tra poveri, i quali siamo) per ottenere il massimo??
La povera capra aveva chiesto la casa famigliare e 500 euro al mese, il giudice visto lo stato disastroso della situazione ha ovviamente respinto la richiesta della mia ex, dicendo che non era proprio il caso( tie stronza di merda, sei solo una poveretta).
Io dovro' affrontare la vita con un mucchio di difficoltà, piu di quante ne possa avere la mia ex attualmente, avendo sempre e cmq il dito puntato contro (tie' stronza di merda, oggi in udienza ti p andata male, vero??). Sto seriamente pensando di lasciare questo paese e arruolarmi nella legione straniera (ora mi aspetto i commenti del tipo " ah ma tu scappi!!", certo povere capre che non siete altro, vado a farmi 5 anni di ferie in qualche conflitto mondiale dal quale non so nemmeno se tornero'), cambiare identità e prendere cittadinanza francese, rifacendomi una vita che mi han rovinato non per mia scelta, ovviamente rifarmi una vita ma non in italia.
Marsiglia non è poi cosi lontana, se la situazione degenarasse oltre quello che è in questi mesi, partirei immediatamente per la legione.
Se ritieni che il motivo
Se ritieni che il motivo della vostra separazione sia il tradimento di tua moglie, perché non hai chiesto una separazione giudiziale? Quali privilegi avrebbe ottenuto la tua ex? Pensi che tua figlia possa sopravvivere con 150 euro? Se la tua ex ha un reddito migliore del tuo perché non hai chiesto il mantenimento?
Non siamo sposati, si è
Non siamo sposati, si è informata bene, tecnicamente potrebbe chiedermi di fare una famiglia, comprare una casa, fare un figlio e poi darmi una pedata nel culo e butarmi fuori, nessuna legge tutela le coppie conviventi di fatto con figli, ma solo i figli minorenni.
E tu intesteresti una casa
E tu intesteresti una casa per intero alla tua compagna con cui non hai nessun contratto formale? chiunque può chiederti qualsiasi cosa, i furbi sono ovunque. Se da conviventi acquistate una casa insieme ve la dovreste intestate a metà, o in percentuale in base all'apporto. L'unico modo per avere tutte le garanzie del contratto matrimoniale è sposarsi, ma anche le persone sposate in genere intestano la casa acquistata ad entrambi i coniugi. La famiglia, da chiunque sia costituita, è meglio che abbia una forma contrattuale. Due cuori e una capanna esiste nelle fiabe, nella realtà dipendiamo tutti dai soldi per sopravvivere e quindi le relazioni devono essere formalizzate e regolamentate anche per l'aspetto economico e di apporto di lavoro. Chi sceglie la convivenza, e la sceglie liberamente, non dovrebbe pretendere le garanzie legali di un contratto matrimoniale/familiare.
tu:E tu intesteresti una casa
tu:E tu intesteresti una casa per intero alla tua compagna con cui non hai nessun contratto formale?
io: no, infatti è 50 e 50.
Ma ti assicuro che con un minore in mezzo, la tua proprietà con conseguenti decisioni che puoi prendere su di essa potrebbe rimanere solo sulla carta...
Tu: Due cuori e una capanna esiste nelle fiabe, nella realtà dipendiamo tutti dai soldi per sopravvivere e quindi le relazioni devono essere formalizzate e regolamentate anche per l'aspetto economico e di apporto di lavoro. Chi sceglie la convivenza, e la sceglie liberamente, non dovrebbe pretendere le garanzie legali di un contratto matrimoniale/familiare.
io:Bene la prima parte, male la seconda, io non mi sono sposato perchè di soldi non ce ne, avendo appena comprato casa con conseguenti spese legate ad essa, arredamento, allacci, lavori, notaio, assicurazione etc etc
Se hai un po di soldi e decidi di costruirti una vita con un'altra persona, cerchi di investire quei soldi in cose di primaria necessità, spenderli intelligentemente, noi abbiamo preferito sulla casa che è cmq un tetto sulla testa a noi e a nostra figlia, un posto dove stare, indipendentemente dalla tipologia.
Equamente suddiviso sia come proprietà che come spese, se una parte vuole prevalere sull'altra non mi sta bene ;)
Le coppie di fatto regolarmente conviventi da anni e soprattutto con figli dovrebbero essere tutelate nella stessa identica maniera, attualmente in Italia sono tutelati solo i minori, i genitori no :) , ma che cosa simpatica :)
Tu:Chi sceglie la convivenza, e la sceglie liberamente, non dovrebbe pretendere le garanzie legali di un contratto matrimoniale/familiare.
Io: ti rispondo con "Due cuori e una capanna esiste nelle fiabe, nella realtà dipendiamo tutti dai soldi per sopravvivere", appunto che di soldi si tratta e bisogna guardare in faccia alla realtà, come ti ho risposto sopra...
"stronza di merda" "povera
"stronza di merda" "povera capra" sono i complimenti che fai alla madre di tua figlia? l'hai insultata anche in tribunale? o davanti al giudice hai recitato la parte "per ottenere il massimo ottenibile"? ""parole tue.
Quando parli con tua figlia come descrivi sua madre? povera capra?
Parli solo di te stesso e non sembri per niente preoccupato di cosa dovrà vivere tua figlia!
Re: "stronza di merda" "povera
Anche la madre non sembra essersene affatto preoccupata.
Stronza di merda e povera
Stronza di merda e povera capra sono solo dei complimenti al riguardo, rispetto quello che provo e penso di lei. In tribunale ovviamente non l'ho insultata, ormai per me la cosa è chiusa e anche se in passato ho avuto uno sfogo pesante, lei di certo non è stata da meno, anzi posso dire in tutta franchezza che le sue contnue mancanze di rispetto, strafottenze ed insulti mi hanno portato a reagire in questa maniera ( e poi vi chiedete perchè la gente sfasa)
NON HO RECITATO DAVANTI AL GIUDICE, cosa che ha fatto lei invece!! (tu capire differenza?mmhh mi sa di no)anche perchè di massimo ottenibile da avere non ho proprio nulla, tanto che il giudice mi ha appoggiato su piu punti (giudice donna tra le altre cose)
Quando parlo con mia figlia di certo NON parlo male di sua madre, cosa che non posso dire alterttanto di lei, tantevero che la bambina spesso mi racconta episodi di questa povera capra (si, hai capito bene, povera capra) che continua a mettermi in cattiva luce agli occhi di mia figlia, e la cosa mi provoca un odio che tu non immagini. Io non mi comporto cosi, non capisco perchè lei deve comportarsi cosi.
Parlo di me stesso, non mettedo in mezzo mia figlia anche se so che lap ersona che ha ricevuto il danno maggiore è mia figlia, (poi vengo io).
La cosa che mi stupisce è che ti limiti ad analizzare un mio insulto del tipo "povera capra" senza analizzare la situazione, fai un passo indietro guarda come sono andate le cose e poi prova di nuovo a fare una riflessione piu approfondita. Dimmi una cosa, se io ti tiro una gomitata sul setto nasale, tu rispondi con un sorriso e una carezza? mi sa di no.
LA tua arroganza mi fa proprio schifo, partire a spada tratta cercando di deviare (come stai facendo) situazioni su mia figlia o a mio favore, cosi non è. Levatelo dalla testa.Mi fai pena.
non so tua moglie, tu hai
non so tua moglie, tu hai recitato davanti al giudice e lo hai dichiarato in quello che scrivi! hai mentito, hai recitato la parte del bravo mentre quando non ti sente nessuno la insulti. problema decidere sulle tue parole, che non contano più di quelle di tua moglie! il giudice come ha deciso a chi credere? le tue parole valgono più di quelle di tua moglie? perchè non ha indagato?
Ma poi tu pretendi di non pagare gli alimenti a tua figlia? Mi fai pena tu! non offendermi! non sono mica tua moglie!
Pima cosa non è mia moglie,
Pima cosa non è mia moglie, convivevamo.
Seconda cosa, non so come tu faccia a dire che io abbia recitato quando semplicemente non sai un cazzo e mai lo saprai, anche perchè se te lo spiegassi sono sicuro che da come mi stai rispondendo non capiresti comunque. Le mie parole non valgono piu di quelle della mia ex, ma un giudice di certo non è uno scemo, se nota delle "incongruenze" da parte di uno dei due qualche domanda se la pone, non trovi?
Se poi mi ha dato ragione respingendo tutte le rischieste dell'avvocato della mia ex non vedo cosa vai cercando ancora..
Dal primo racconto racconto ce ho narrato si evince che non hai capito proprio niente, conoscendo solo la mia versione dei fatti riportata, devi semplicemente analizzare quanto scritto, dalla tua contorta mentalità vengono prima i diritti dei carnefici di quelle delle vittime, (magari ho enfatizzato un po troppo, ma questo fai capire) il fatto che io possa reputare una stronza la mia ex non preclude che io abbia un comportamento civile e rispettoso, sia nei confronti della mia ex che di mia figlia (la stessa ex ha ammesso che io sono un ottimo padre). Quindi tu, semplicemente, con le tue domande del cazzo, sei stato il primo/a ad offendermi, facendo delle insinuazioni che non stanno ne in cielo ne in terra. Non ci siamo posti certe domande ne io ne il giudice ne la mia ex, non vedo perchè devi farlo tu? chi sei? nessuno, come me...
ah, dimenticavo,per rispondere a tono alle tue provocazioni "per fortuna che NON sei mia moglie, sarebbe stata una disgrazia veramente per me"