Sono una donna pratica, le chiacchiere inconcludenti, le ipotesi campate su fumose teorie macroeconomiche non mi hanno mai convinta.
Sento parlare di crisi economica dal 1992.
In questi anni abbiamo assistito alla distruzione delle piccole imprese, le ditte familiari che si davano occupazione da sole sono state quasi totalmente distrutte. Il nostro sistema era invidiato da tutto il mondo. Studiosi di tutto il mondo ne apprezzavano le grandi qualità e il successo. C'era molto spazio per migliorare e invece è stato tutto distrutto.
Perchè questo sistema di piccole imprese, che aveva portato molto benessere diffuso, è stato aggredito e distrutto? chi ne ha tratto vantaggio? E se queste aziende piccole, microscopiche, riducevano la disoccupazione, perchè sono state ostacolate da una burocrazia soffocante, dall'imposizione fiscale opprimente, studiata in modo specifico ed esclusivo per tartassare le imprese di piccole e medie dimensioni? Perchè per rilanciare l'occupazione non si agevolano le piccole imprese invece di fare l'opposto?
In particolare, sono certa che noi italiani avremmo molte idee, iniziative, che nei momenti di crisi siamo capaci di tirare fuori. Non siamo multinazionali ma tanti individui in azione contro la disoccupazione fanno molto di più di qualche multinazionale... come hanno dimostrato gli ultimi 15 anni di storia. Siamo quì, ora, nel 2009, tra le macerie della distruzione (crisi economica, povertà, impoverimento, disoccupazione) e ancora non si vedono cenni reali alla ricostruzione del sistema che aveva portato gli Italiani al benessere diffuso.
.gif)
contatti
hai detto la data giusta
hai detto la data giusta 1992, hanno deciso già tutto a quel tempo "nella realtà, dopo la nascita della UE, il ruolo di influenza finanziaria su ispirazione dei gruppi di pressione palesi ed occulti, impartendo direttive prammatiche ai governi nella relazioni annuali del governatore. Questo nuovo ruolo, determinante nella politica italiana, si è affermato di fatto dagli anni di tangentopoli e i governi “tecnici” susseguitisi (da Dini a Ciampi che non a caso è divenuto Presidente della Repubblica), sono stati diretta emanazione di Bankitalia. Essa è stata protagonista del mutamento istituzionale realizzatosi in Italia che ha comportato il primato della economia finanziaria nel governo del Paese. Tramite Bankitalia quindi, si è affermato un potere politico indipendente dal consenso popolare. Sin dalla nascita della Repubblica, l'istituto ha svolto le sue funzioni in piena autonomia rispetto alla politica, come previsto dal suo statuto, ma il suo ruolo istituzionale è svincolato dallo Stato, dato che il Tesoro non ne controlla la maggioranza delle quote."
centroitalicum.it/giornale_2006/2006_12_tedeschi.php
anonimo
Perche il sistema italia è un sistema para-mafioso pseudo-statalista in cui il libero mercato è un utopia.
Il sistema italia è una palude di immobilismo nel quale i gruppi di pressione e le lobby regnano sovrana.
In parole povere l'Italia è un sistema che si regge sulla proletarizzazione di massa e sul consumismo sfrenato: ovvero lobotomizzazione di massa.
Saluti
contabilità non ci capisco
contabilità non ci capisco niente, fa tutto il commercialista, ogni anno comincia a dire che ci sono gli studi settore e che devo dichiarare più di quello che guadagno. dice che posso rischiare un controllo, che fanno chiudere e qualcosa di storto lo trovano sempre, ma io non sbaglio niente, casomai sbaglia il commercialista... ma poi dice che devo dimostrare che ho guadagnato meno, dimostrare comeeeeeee? solo se mi ricoverano all'ospedale mi dice